Hvordan bli en mannemagnet 2 - en komplett idiotisk oppskrift
Mads Larsen bygger på en eneste idé i begge bøkene sine, nemlig at kvinner har det enkelt og menn har det vanskelig på kjønnsmarkedet. Den stygge dumme mannen mener at sjekking kun bør foregå med et mål for øyet - nemlig å skaffe deg så mye sex som mulig og helst så mye at du havner i 1500+ kategorien (han har et merkelig tallsystem som jeg først ikke skjønte noe av, men etter å eliminert muligheten for at det kunne dreie seg om alderen på intervjuobjektene, kom jeg til at det måtte dreie seg om antall sexpartnere). Tufsemads mener imidlertid at triksene hans kan hjelpe deg med å få kjæreste også, og siden jeg langt fra føler meg utlært i forførelsens kunst har jeg lest verket fra begynnelse til slutt.
Etter å ha pløyet igjennom kapitlene om hvordan du skal gå fra kjærestegutt til sjarmerende drittsekk, hvordan du skal unngå å bruke kondom (skikkelig lurt hvis din fremste målsetning er å pule så mye og så bra som overhodet mulig) og hvordan du skal bli kvitt ennattsligget ditt dagen etter (tom uten å gi henne frokost) kommer en så til kapitlet som vel burde ha mest å lære meg - nemlig kvinnekapitlet.
For kvinner nøyer han seg med omtrent 20 råd, noe som samsvarer godt med hans tese om at kvinner kan få så mye sex de bare vil. Det føles passe pedagogisk å ta en gjennomgang av noen av disse og vurdere verdien av dem (ganske mange er utelukket fordi de dreier seg om å sjekke menn utelukkende for å ha sex med dem):
1. Kvinner kan ha så mange sexpartnere de vil
Dette er noe de fleste kvinner vet fra de er omtrent 15 så han har ikke akkurat funnet opp kruttet denne storsjarmøren. Sex er forøvrig ikke noe problem å skaffe for undertegnede.
Så kommer noe vissvass om at jeg må forstå sjekkemarkedet (nemlig at jeg har en fordel menn ikke har) og at jeg kan sjekke selv (det vet jeg). Dette lærte jeg definitivt ikke noe nytt av.
2. Kresenhet
Når en leser Datehælvetehistoriene mine kan en kanskje komme til den konklusjon at jeg må være kresen. Mads har noen løsninger på det han kaller kresenhetssyken. For det første er det visstnok ikke kresen jeg er, men ute av stand til å kommunisere godt med mennesker, og for det andre er det visstnok et problem jeg bør deale med.
Jeg vil selvsagt benekte at jeg er kresen, og at jeg gir mange forskjellige menn en real sjans før jeg finner ut at det ikke funker. Hvis en ser på listen min over de mennene jeg har datet bærer ikke akkurat disse preg av utmerket forarbeid med formål å skjalte ut upassende kandidater.
Unge ulovende Larsen mener jeg bør prøve to praktiske øvelser:
a) Jeg skal ikke slutte å snakke med en mann før jeg finner minst en ting jeg virkelig verdsetter ved ham.
Jeg vil påstå at en eneste prisverdig egenskap er å legge lista ekstremt lavt hvis det er kjæreste jeg er ute etter. Dessuten har jeg liten lyst til å kaste bort tid på erkeidioter uten sjarme og sosial intelligens - såpass av en misantrop tillater jeg meg å være.
b) Ha sex med en god kompis
Jeg skjønner ikke helt hva dette har med saken å gjøre, visstnok skal det hjelpe meg å komme over kresenhet. Nå er jeg egentlig enda mer selektiv i forhold til hvem jeg velger som venner enn jeg velger som sexpartnere så dette tror jeg virkelig er et skudd i blinde. Dessuten har jeg gjort det.
3. Smiger, komplimenter og ikke skremme ham
At smiger og komplimenter bringer deg langt når det gjelder å sjekke opp menn kan selv en atomfysiker forstå.
Dette kan jeg selvsagt prøve når jeg ser noen som fortjener et kompliment.
Ponopungprofeten mener dessuten at damer ikke bør være altfor pene, når de er på sjekkern, fordi dette kan skremme bort potensielle beilere. Jeg bør heller satse på å være blid og energisk.
Merkelig teori, men jeg kunne selvsagt prøvd å gå ut med minimalt med sminke og litt sånn halvslappe klær. Det frister egentlig lite all den tid jeg liker å pynte meg. Tror jeg forkaster det rådet uten å argumentere noe mer. Lisa mente også at man skulle være blid, og jeg konkluderte da med at jeg ikke akkurat følte meg som noen mannemagnet selv om jeg stort sett smiler som bare det. Ubrukelig råd mao.
Mads mener dessuten at det kan lønne seg å spille litt full, dum og hjelpeløs...Grrrrrrrr
Nok et sånt råd som gjør meg pissed. Jeg vil ikke ha noen mann som foretrekker dumme og hjelpeløse damer, dessuten ville han jo ganske fort oppdage at jeg verken var dum eller ute av stand til å klare meg selv.
4. Behold drømmemannen på kroken
Visstnok er det lurt å skaffe seg en elsker som du så lurer til å bli kjæresten din. Dette gjør du ved å være kald, likeglad og uinteressert - kul og ikke klengete. Ved å opptre sånn kan du snike deg inn under huden hans og bli der.
Jeg tviler ikke på at dette kan virke, men problemet er jo at jeg har lyst til å forelske meg, og da oppfører jeg meg ikke kult og uinteressert. Dessuten er det veldig kjedelig å gå og vente på at elskeren din skal bli kjæresten din når du ikke er sikker på at det kommer til å bli resultatet - jeg tror faktisk det stort sett ikke skjer. Jeg er dessuten naiv nok til å tro at forhold bør bygges på ærlighet, jeg er nok litt gammeldags sånn.
5. Ikke knip igjen beina
Ifølge sjekkehøkeren er mange menn "så vant til å tenke erobring at dypere følelser er noe som først kan oppnås etter at sexen er tilbakelagt"
Dette er selvsagt helt omvendt av det trikset som vanligvis benyttes av kvinner som vil gjøre de sjarmerende drittsekkene til kjærestegutter. Og dette er det eneste jeg er enig med Mads i egentlig. Hvis en mann ikke vil ha deg fordi du har sex med ham på et tidlig tidspunkt ville han nok ikke ha deg i utgangspunktet.
Når jeg leser igjennom dette opplever jeg vel at Mads hadde enda færre brukbare råd enn Lisa hadde, og det sier ikke lite. Boka er vel først og fremst egnet på folk som er følelsesmessig avhøvlet og syns nye hakk i sengegjerdet er stor stas. Selv føler jeg kanskje at jeg er litt over det stadiet og at jeg helst vil ha noen å holde i hånden og sånn.
Nå har jeg ikke lest Pornopung, men mitt intrykk var at det var en roman om et gjeng gutter som levde etter de "tipsene" du skisserer her. Er det ikke en skjønnlitterær bok, altså?
Å spille full, dum og hjelpesløs er uansett etter min mening det minst sjarmerende du kan gjøre. Men det er kanskje bare meg.
Takk, vakre! Da slapp jeg å lese den boken. Jeg vil tro jeg hadde irritert meg så jeg var blitt grønn, og det er en litt lite kledelig farge.
Det er to bøker: Pornopung kom først og så kom håndboka etterpå, og det er den siste jeg har lest (og jeg har ingen planer om å lese Pornopung med det første- men det er riktig at det var en roman).
Godt å høre at det er flere enn meg som syns dum og hjelepløs er håpløst :)
Isk: den boka er fullstendig borkastet tid, det er ihvertfall sikkert!
Øh ... Menn er fra Mars og kvinner er fra Venus ..?
Boka var helt grei, den. Regner med at en del menn fikk aha-opplevelser da de innså jenters store fordeler på "sjekkemarkedet" (æsj dumt ord, men i mangel av noe bedre). Og nei, dette er ikke ment som et forsvar for å hive ut jenta uten frokost.
Grubeline: Den boka har jeg ikke lest, anbefaler du den?
Terje: Veel - jeg syns vel kanskje poenget er litt vel tynt for å skvise to bøker ut av det. Og jeg syns grunntanken er usympatisk - nemlig å lure damer for å få sex.
Jeg har heller ikke lest den boka, Leni. Men tittelen henspeiler på at menn og kvinner er veldig forskjellige, og den følelsen fikk jeg når jeg leste hva han hadde skrevet, og dine svar på det :-)
Hjelp! Les for all del ikke Menn er fra Mars og Kvinner er fra Venus! I min tid i bokhandelen gjemte jeg den tilslutt bak andre bøker i håp om at folk skulle slutte å kjøpe rælet.
Hm, det burde jeg forresten gjort med "bøkene" til Mads Larsen også.
Jeg tror jeg må lese bøkene til Mads Larsen, spesielt etter mitt nedslående resultat i kjerringtesten.
Lotten: Ha ha ha - det er en genial innstilling å ha når en jobber i bokhandel, men det spørs om det hadde hjulpet med slimålmads, den hadde jo havnet på Mammutsalget anyway...Gjemte du noen flere?
Iversen: Jeg mistenker at du er en sånn kjærestegutt som dummemads har lite til overs for så det spørs om det hjelper.
Kan være den godeste Mads Larsen har skrevet denne boka for å få kvinner til å oppføre seg slikt at han kan få seg mest mulig sengeaktivitet, virker som om det er en stor del av hans mål med livet. Noen av oss sikter litt høyere, både på jenter og med livene våre. Intelligens er faktisk schexy! Det samme er en fin rumpe, for å beholde litt av min machohet. :)
Det jeg egentlig ville kommentere var følgende utsagn fra deg: "At smiger og komplimenter bringer deg langt når det gjelder å sjekke opp menn trenger en ikke akkurat å være atomfysiker for å forstå." Vil det i dette tilfelle, hvor vi snakker om mellommenneskelige relasjoner, være en fordel å være atomfysiker? Hadde det ikke vært mer fornuftig å si "at smiger og komplimenter bringer deg langt når det gjelder å sjekke opp menn er noe selv en atomfysiker kan forstå." Må innrømme at faren er der for at jeg slutter meg til atomfysikernes rekker, og vil understreke at jeg hittils på studiet har plukket opp fint lite om hva som fungerer og ikke fungerer på sjekkemarkedet. Siden jeg kun begynte å studere fysikk fordi jeg hørte Madonna (tror det var henne) synge "let's get physical, physical" må jeg si at jeg foreløpig er meget skuffet. Kanskje de sparer all moroa til masternivå, det er mitt siste håp.
Ah...min yndlings Ole tilbake :)
Jeg mistenker akkurat det samme som deg, han har skrevet damekapitlet bare for å få damer til å bli litt lettere i trusestrikken. Intelligens er mest sexypexy av alt! Og du har helt rett i det med atomfysikere, jeg funderte litt på den, men den ble litt feil. Atomfysikere er nok ikke den yrkesgruppa som drar mest damer sånn rent statistisk (bartendere derimot...verden er gal). Jeg tror alt blir meget bedre på masternivå, det ble det for meg ihvertfall (dvs på hovedfagsnivå).
Tror jeg må endre den atomfysikersetningen....
Yay, jeg er din yndlings-Ole! :D
Vent nå litt.. hvor mange stykk Ole kjenner du? Mistenker at de kan telles på en finger.....
Jeg kjenner en del, ihvertfall 6 hvis en teller med dem som heter Ole Jakob og sånn...
Og jammen telte hun ikke meg også ;-)
Åh, nå fikk jeg en varm følelse til langt inni hjerterota. :) Trengte det, siden jeg har en midtsemestereksamen i morgen som jeg har lest betraktelig mindre til en jeg kunne ha gjort. Får vel som vanlig satse på at alt ordner seg for snille gutter.
O!: He he...heter du Ole Jakob? Morsomt...
Overlykkelig Ole: Jeg er veldig glad for at du ble glad, spesielt når du skal ha eksamen i morgen og alt ting. Det går nok aldeles utmerket :)
Uh, her lukta det flørt!
Leni: Ikke flørt med kameraten min!
Grubeline: Sånt kan jeg like!
Iversen: Får jeg ikke lov? Han ble jo glad av det, hva slags venn er du egentlig?
Før Ole rekker det: Jeg er en SKIKKELIG dårlig venn. :)
Flørting? HA! Når Ole flørter, kommer fjellkjedene løpende for å gifte seg med ham! Eller var det slik at jentene løper opp i fjellkjedene for å unngå ham? Blander de alltid.
Uansett, Espen: Du er bare sjalu fordi jeg er Lenis yndlings-Ole og ikke du!
Iversen: Jeg forstår dette, og mistenker at du kanskje bør gå litt i deg selv på dette området. Ikke nok med at du blir sjalu fordi Ole er min yndlings-Ole, men du er nok sjalu fordi Ole ikke flørter med deg også.
Uskyldige kanin, aka yndlings-Ole: Jeg syns du er riktig flink jeg - bare så du vet det! Du får øve deg på å flørte her inne så skal du se at det er noe annet enn fjellkjeder som kommer løpende irl.
Leni: Ole flørter nok mer med meg enn med deg. ;) Er jeg din favoritt-Iversen?
Iversen: Hva? Gjør han? Nå fikk du meg til å føle meg særdeles spesiell (krmf...). Men du er selvsagt min favoritt-Iversen, i hard konkuranse med de fotballspillende (den eldre og yngre).
Huhei, hvor enig jeg er. Har med skam og melde lest Pornopung, og ga meg der etter at hr. Larsen forsøkte å sjarmere meg i senk ute på byen. Med slett resultat, noe som for ham dessverre bekreftet hans teorier.
Handbag:Geniale opplysninger! Jeg mistenker at han ikke har noe særlig draget, spesielt etter at halve Norge vet at han bare er ute etter å tømme og rømme!
Leni, hva med at du skriver en bok som setter Pornopung i skyggen? Jeg savner intelligent underholdningslitteratur. Særlig når jeg skal fly, egentlig, og det skal jeg snart.
Hadde Mads Larsen ikke vært så idiot, (noe jeg har fått bekrefta av gjennomgangen din av noen av triksa hans,) ville jeg nesten vært pinlig berørt på hans vegne. Og sjansen for at jeg noensinne vil lese Pornopung (eller tipsboka) gikk nettopp ned enda noen hakk.
Jeg er forøvrig enig i at en mann som helst vil ha snille, ubehjelpelige, kalvbeinte jenter er totalt uinteressant.
Marion: Takk for tilliten! Og jeg har tenkt på det...Verden trenger en sånn en tror jeg :) Men jeg tror kanskje ikke jeg rekker den flyvingen din.
Tiriam: Megadustmads fortjener all den pepperen han kan få - det at han er så testesteronbefengt med selvtillit gjør det helt lovlig å kastrere ham. (Ha ha - nå ble jeg nesten litt agressiv her.
Og når det hjelpe menn som ikke har baller til å hanskes med damer som kan slå inn spiker selv - vel...de fortjener egentlig ikke bedre!
Hehe, hvordan klarer dere å hoste opp SÅ mye sinne for dette? Hva er det dere er grinete på, egentlig? :)
Kvinner er fra jorden - og det er stort sett menn også... selv om det nok kan diskuteres hvilken planet Mads Larsen egentlig kommer fra. Denne Pornopunghåndboka hans er det i hvert fall vanskelig å ta helt seriøst. Ikke er den spesielt original heller, siden den stort sett består av oppgulp av "sjekketriks" fra selvutnevnte "pick up artists" som han har funnet på nettet...
Terje: Er ikke så sint egentlig, men jeg syns vel generelt det er usympatisk å oppfordre folk til å lure andre mennesker med viten og vilje. Dessuten syns jeg det er utrolig at Gyldendal har orket å gi ut møkka.
Phileas: Jeg er fullstendig enig i at menn og kvinner kommer fra samme planet, men folk liker sånne forklaringsmodeller som forandrer oss fra enkeltindivider til enkel generalisering. Og han har nok surfet ganske mye!
Terje & Leni: Jeg kjenner at det provoserer meg litt, hele greia med at Larsen skriver eb føkkings BOK for å lære oss hvordan vi skal skaffe oss sex UTEN forpliktelser. Jeg er en av disse puritanerne som syns det er ganske hyggelig med sex MED forpliktelser, og har alltid tenkt på dette som en del av det som gjør oss mer siviliserte enn delfiner.
Nå tråkka jeg sikkert en haug med folk på tærne.
Iversen: Jeg synes det er ganske ok at folk får velge om de vil ha sex med eller uten forpliktelser selv, jeg.
Iversen: Det er det jeg sier - du er en sånn kjærestegutt som Mads ønsker å utrydde. Men når det er sagt er jeg litt enig med deg. Det som provoserer meg mest er at Larsen mener kvinner fortjener å bli lurt, dvs at storpusene (som han kaller menn i 1500+ klubben) later som om de er intressert i forpliktelser frem til de har tømt seg.l
Terje: Selvsagt skal folk få velge selv.
Hei. Interessant å lese hva dere skriver. Jeg har ikke forvane å forsvare eller forklare bøkene, men følte litt for det nå. Min intensjon var aldri å forsvare eller anbefale det som står i verken romanen eller håndboka, men å vise hvor hårreisende tåpelig vi organiserer sjekkemarkedet. Slik at vi får desperate casanovaer som Karl, tapere som Christian og frustrerte jenter som forfatteren av denne bloggen. All respekt til deg forresten. For hvis flere forstår hvordan hele det håpløse heteromarkedet fungerer, er vi nærmere å gjøre noe med det. Noe særlig mer har jeg ikke på hjertet akkurat nå. Ha en fortsatt fin høst! klem fra slimålmads
http://app.weblogg.no/index.bd?fa=tb.add&id=980255