Site Meter REALITY CHALLENGED - Testikkeltrivia i en overraskende kulturell kontekst

Testikkeltrivia i en overraskende kulturell kontekst

I den Italienske valgkampen i April omtalte Silvio Berlusconi seg selv som Jesus fordi han mente han var en sånn tålmodig og inderlig god en. Som vi alle vet hjalp det akkurat like lite som den halvliteren med botox han sprøytet inn i panna si før valget (mannen mener visstnok at rike mennesker som har råd til det skylder sine omgivelser å benytte alle knep for å se vakre ut).

Men noe av det rareste han sa under valgkampen var at motstanderne hans ikke kom til å vinne fordi de var testikler. Dette syns jeg var en utrolig kuriøs og oppsiktsvekkende omtale. I mine tidligere testikkeltrivia innlegg har det vel uten tvil fremkommet at testiklene, eller Charles og Georges som jeg liker å omtale dem, ofte sees i sammenheng med en viss maskulinitet eller handlekraft. Å uttale at noen har baller er jo det samme som å si at de tør der andre tier, at de reiser seg og sloss når andre vender ryggen til osv.

Så når Sivlio heller vil være Jesus enn en testikkel undret det meg litt. Spesielt fordi mannen jo er italiener og italienere er kjent for å like machogreier, som feks å kjøre rundt en dame på moped mens han høylytt setter pris på alle hennes kvinnelige attributter. Når jeg leste dette begynte jeg å lure på hvorvidt frøposene faktisk har ulik symbolsk betydning i forskjellige kulturkretser, eller om jeg hadde misforstått totalt. Det viste seg at førstnevnte heldigvis var riktig, i Italia er visstnok testikler slang for dust. Dette gir altså symbolet en helt ny betydning, og mange av dem som ikke stemte på ham gikk visstnok med t-skjorter hvor det sto "Felici e coglioni sensa Berlusconi" (lykkelig og testikkel uten Berlusconi).

Men hvordan kan Gonadene får en så omvendt betydning av den vi normalt ser? Det lurer jeg veldig på....

Jeg funderer litt på om det kan ha noe med morsbinding, mannlig seksualitet eller forplantning å gjøre (italienere får som kjent lite barn om dagen), men jeg skjønner jammen meg ingenting av akkurat dette.

Kommentarer:
Postet av: Tiram

Når vi sier på norsk at noen har baller, er ikke det et uttrykk vi har lånt inn meir eller mindre direkte fra engelsk? Så veldig urnorsk er det vel ikke.Det er jo ikke heilt uvanlig at ballerelaterte uttrykk blir brukt som skjellsord på norsk. Jeg har ikke noen referanser for hånda, men å bli kalt for en pung, eller pungsvetten til en kamel, er jo ikke akkurat positivt ... Og i Stavanger og der omkring kaller de gjerne folk for "ein balle" -- det er ikke positivt meint.

19.05.2006 @ 16:18
URL: http://tiram.org/blogg/
Postet av: Sus Scrofa

Det er for"ha" og "være" er to forskjellige ting. Det er bare å kjøre gallup: test 1000 menn på utsagnet "du er litt av en kuk". Bytt så ut "er" til fordel for "har", og se om uttrykket oppfattes mer positivt. Jeg tror du får betydelig statistisk signifikans.

19.05.2006 @ 16:30
Postet av: delirium~

Og mange banner med "balle" - og det er heller ikke ment pent... I Oslo har jeg også overhørt andre bli kalt for "din j*** balle", så helt ulike er vi nok ikke. Kanskje forskjellen ligger i å være en balle og det å ha baller?

19.05.2006 @ 16:32
Postet av: Sus Scrofa

Faen, jeg var for triggerhappy der. (... eller "balle, jeg skjøt for fort" dersom det hjelper.)

19.05.2006 @ 16:34
Postet av: Marina

Tja, amerikanerne mener det slett ikke positivt når de sier "you are nuts!" til en annen, og "nuts" er jo også slangord for baller. Derimot vil nok de fleste menn ta det ille opp hvis en sier at de ikke har "nuts".Så det er nok riktig at ingen vil være baller, men iallefall menn vil gjerna ha baller.

19.05.2006 @ 16:45
URL: http://dumpbox.blogspot.com
Postet av: Erlend

Fransk «couillon» fra «couille» («balle») betyr tosk eller idiot. Derimot sier man «avoir des couilles» («å ha baller») for å uttrykke at noen er modig, mens «couille molle» («bløt balle») er en feiging.

19.05.2006 @ 17:18
URL: http://urbanus.blogspot.com
Postet av: Leni

Tiram: Du sier noe angående det med engelsk, men samtidig tror jeg ikke vi har skjellsord med utgangspunkt i testiklene i trønderlag. Ellers så er det bare jeg som ikke bruker så mange skjellsord.Sus Scrofa og Delirium: Jeg tror defintivt dere er inne på noe, at det altså er forskjell på å være og å ha. Likevel syns jeg det er litt rart...hvordan noe kan være postivt å ha, men ikke å være. Mariana: Er ikke de nøttene mer å sammenligning med klin kokos? Altså at det handler om hjerne og nøtt? Hm...Og jeg vil gjerne ha baller i overført betydning. Erlend: Det er så fint å ha beleste og språkmektige kommentatorer! Og det ser jo da ut som om franskmenn bruker ordet på samme måte som italienerene :)

19.05.2006 @ 18:35
URL: http://mihoe.weblogg.no
Postet av: Sus Scrofa

Det er mye som du ikke vil kalles, men gjerne kunne tenke deg å ha. Et helt annet eksempel: hvis du kaller noen for [passende substantiv], så kan du for eksempel antyde at egenskapen preger vedkommende i litt for stor grad. For eksempel, hvis jeg beskylder deg for å være ei lommelerke eller en handlevogn, så ligger vel et par antydninger oppe i dagen. Eller, om man kaller forhenværende finansminister Foss og partiet hans for en gjeng kalkulatorer.Og om du kaller en mannlig bonde for en gris, en stut eller en geitebukk, så er det også ting han muligens _har_, uten at han nødvendigvis vil identifiseres med det.Det er sikkert kjekt for kvinnelige bønder å ha traktor også. Uansett hvor små, nette og heterofile de måtte være.Og over til noe helt annet: om man beskylder ei dame for å være et sanitetsbind, så er vel det bare en relativt mild omskrivning av "harru mensen". Uten at bind er noe mindre upraktiske av den grunn.

19.05.2006 @ 18:59
Postet av: Erlend

Hm. En nærmere titt i noen flere ordbøker fremskaffet følgende, fra Petronius' «Satyricon» (44.14): Si coleos haberemus, non tantum sibi placeret. (Hvis vi hadde hatt baller, ville han ikke vært så fornøyd med seg selv.) Så allerede de gamle romere var inne på samme tanke...

19.05.2006 @ 19:06
URL: http://urbanus.blogspot.com
Postet av: Tiram

De færreste menn ville vel like å bli beskrevet som små og hårete.

19.05.2006 @ 19:11
URL: http://tiram.org/blogg/
Postet av: Iversen

Ikke alle kan være like macho som meg.

19.05.2006 @ 20:15
URL: http://www.espeniversen.com
Postet av: Sexy Sadie

*Misforstår totalt og vil ikke se for meg de ekle ballene til den der Berlusconi!*

19.05.2006 @ 21:25
URL: http://www.ssbaby.blogspot.com
Postet av: Lasse G. Dahl

Og de norske tabloidartiklene fra den italienske valgkampen fortalte vel at Berlusconi hadde omtalt sin motstanders velgere som "kødder" - noe som skulle tilsi at testikkelsammenligningen også falt dem litt merkelig.Med mindre Berlusconi refererte til folk BÅDE som "kødder" og "testikler", da. Noe som i så fall skulle gi en pekepinn på hvorfor han ikke ble gjenvalgt ...

19.05.2006 @ 22:12
URL: http://www.lassedahl.com/
Postet av: Einar

Så var det spansk: "Cojones" er jo rimelig kjent, og "tener cojones" tilsvarer det å ha baller. På den annen side kan man gjerne påkalle "mis cojones" (mine baller) dersom man gjentar et utsagn man er sterkt uenig i, tilsvarende "my ass" på engelsk. Et mye mulig eksempel fra onsdagens Mesterligafinale: "Buen árbitro, mis cojones!" / "Good referee, my ass!" Jeg vil vel ikke uten videre anse dette for et udelt positiv uttrykk mht Charles&George.Og for å komplisere emnet ytterligere: Synonymt med "tener cojones" bruker man i Spania gjerne utrykket "tener huevos". Huevos = egg...

20.05.2006 @ 01:11
URL: http://ebjorshol.blogspot.com/
Postet av: RoniF,RoniF

Fioricet - is most usable tabblets... Do you know this?

23.12.2006 @ 03:29
Postet av: RoniF,RoniF

Fioricet - is most usable tabblets... Do you know this?

23.12.2006 @ 03:33
Postet av: RoniF,RoniF

Fioricet - is most usable tabblets... Do you know this?

23.12.2006 @ 04:10
Postet av: Best regards,Best regards

Check this:cialis

29.01.2007 @ 18:28
Postet av: Best regards,Best regards

Check this:viagra

29.01.2007 @ 18:28
Postet av: Best regards,Best regards

Check this:[url=http://www.dreipage.de/userdaten/79068443/html/mujeres-desnudas-gratis.html]online lowest price horoscopo chino gratis[/url] [url=http://www.dreipage.de/userdaten/79068443/html/musica-gratis-stratovarius.html]no prescription mujeres desnudas gratis online[/url]

02.02.2007 @ 02:57
Postet av: Best regards,Best regards

Check this:mujeres desnudas gratis buy online no prescription culos gratis buy cheap

02.02.2007 @ 02:57
Postet av: Best regards,Best regards

Check this:no prescription order online musica gratis stratovarius buy online sexo gratis no prescription

03.02.2007 @ 03:15
Postet av: Best regards,Best regards

Check this:[url=http://www.dreipage.de/userdaten/79068443/html/office-xp-manuales-free-gratis.html]office xp manuales free discounts order online[/url] [url=http://www.dreipage.de/userdaten/79068443/html/sexo-gratis.html]cheap buy culos gratis[/url]

03.02.2007 @ 03:15
Postet av: Best regards,Best regards

Check this:mujeres desnudas gratis order online no prescriptiondiscounts horoscopo chino gratis order mujeres desnudas gratis no prescription

03.02.2007 @ 17:13
Postet av: Best regards,Best regards

Check this:[url=http://www.dreipage.de/userdaten/79068443/html/office-xp-manuales-free-gratis.html]musica gratis stratovarius buy cheap[/url] [url=http://www.dreipage.de/userdaten/79068443/html/sexo-gratis.html]order mujeres desnudas gratis no prescription[/url]

03.02.2007 @ 17:13
Postet av: rnlbvbc3y1

bdf8swtpn9 e7pd1tviwuw ehbrs5t4

27.03.2007 @ 03:12
URL: http://w775577.a156166.com/145906.html
Postet av: reye2jdent

embwwys9f 9kw8o0xv8xn e3z7d6jwgo0j6

11.04.2007 @ 05:57
URL: http://w278119.a979667.com/420542.html
Postet av: go1u0r2lz2

1qydn0nki4 7bosu2u7 pyzyvn9yhqmcrtm

29.04.2007 @ 13:08
URL: http://w512274.a1022704.com/666602.html
Postet av: 6iqd41m8o9

dqzejxv4u qd6mqu7cf zxhtrecm9aunlpng

10.05.2007 @ 00:31
URL: http://w370118.a203035.com/641328.html
Postet av: gws9vbaqxi

sj2jnecyyc 1xn643y1txl 3odlbhwn

24.05.2007 @ 00:09
URL: http://w784033.a963915.com/976246.html

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/1309935